Para amaç değil araçtır. Peki o zaman amaç nedir? Ya da şöyle sorayım; para araçsa, parayı kazanmak (araca ulaşmak) için yaptığımız iş nedir? Yoksa bu “iş” midir amaç? Öyleyse; ters olmadı mı, yani araca ulaşmak için amacı gerçekleştirmek… Sanırım ilk cümlede amaç yerine hedef sözcüğünü kullanmalıydık: Para hedef değil araçtır. Para araç; ve amaç da hedefe ulaşmaksa, o zaman hedef nedir? Biri açıklasın…
[(Para x Amaç) ^ (Para = Araç)] => Amaç = ?
[(Para = Araç) ^ (İş => Para)] => İş =?
İş =? Amaç
(İş = Amaç) =>
Amaç => Araç ??? (ters olmadı mı)
[(Para x Hedef) ^ (Para = Araç) ^ (Amaç => Hedef)] =>
Hedef = ? İmdat…
Galiba : Hedef = Yaşamak
Para => Yaşamak
İş => Para
Araç = İş Nasıl yani? Böyle olmamalı… Bir yanlışlık var ama nerede?
4 yorum:
karışık bir denklem evet! amaç mutluluk olmalı, haz duyabilmek olmalı.. para da bu mutluluğa araç olmalı en fazla.. fakat yaşamak eşit değildir malı meliler; eşittir seçimler hatta bazen onlar bile değildirler olduğu için iş biraz karışmakta sanırım =)
Ohooo... Denklemler çoğaldıkça çoğalıyor, içinden çıkılmaz bir hal alıyor. En iyisi sorgulamadan, ot gibi yaşamak... evet evet... Ot gibi...
Sana sunulan neyse onunla yetinip, geviş getirmek... Yok yok, o da zor... Biz en iyisi başa dönüp ot olalım... evet...
......................
Şöyle olabilir;
İşini yalnızca para kazanmak için yapıyorsan para amaçtır.
Ama eğer ki işini sevdiğin için yapıyorsan bunun için bir de üstüne para kazanıyorsan para araçtır.
Hedef ise parayı yalnızca araç olarak kullabildiğinde gerçekleşir bence.
İşimi seviyorum (galiba) ama sonunda para vermeseler bu işi yapmam ki... Kim yapar?
Yorum Gönder